八三看书

手机浏览器扫描二维码访问

第48章（第1页）

耿寒的脸像冰窖似的，似笑非笑的开口：“应该是我感谢你才对，在美国这么多年多亏有你，不过以后不劳您费心了，况且我听说你跟我儿子耿品是一个辈份，爹就不用叫了，以后就叫大哥吧”。

李特听完他这话菊花紧紧缩了几下，“不好意思，我大哥早就挂了，再说李品是我儿子，是我一把屎一把尿拉拨大的，你肯定弄错了”。

丁苏醉听着两个大男人幼稚的对峙，趴在李特肩头闷笑出声，哦，请原谅她的笑场，她实在是控制不住了。

“那行，就先这样吧。”李特也没等耿寒再开口就结束了对话，“接儿子去喽”。抱着丁苏醉回到车旁，打开车门把她塞进去，又转回驾驶座，一个油门飞奔出去。

耿寒的脸黑的像锅底似的，在心里极力劝说自己，他们在一起像亲人似的处了这么多年，小小的亲近什么也说明不了，他忽视了丁苏醉由始至终都没看他一眼，就像忘了他这个人一般。

之后，两人从申小珉那里接回了田品，丁苏醉故意无视申小珉内容丰富的眼神。小田品见了李特自然是像打了鸡血似的兴奋，一直缠在他身上不下来，李特也不舍得放下他，就把车钥匙扔给了丁苏醉让她来开，等到回了家，李特又是与田典好一番粘乎，苏醉心想：这小子都快成万能胶了。吃完晚饭，李特带着田典OOXX去了，苏醉哄儿子睡下，这才腾出空给刘恋打了个电话：刘恋，帮我一个忙，帮我放一个消息出去，最好是头版头条，资料和相片我会派人给你送去。

在刘恋把消息放出去之前，丁苏醉先做了一件至关重要的事，她送走了蒋舟。其实蒋舟并不在她的计划当中，可是蒋舟正好在这时出了状况，周小山又不值得人同情，现有的资源不利用，她丁苏醉可不是那么有原则的人，有便宜不占王八蛋，李特几年如一日的灌输她这个铁的定律。

周小山很快便找上了门，与丁苏醉进行了以下对话

30

周小山：“你故意把蒋舟藏起来了是不是”？

丁苏醉：“不是。”要她自己主动要藏起来的。

周小山：“你是用她来威胁我，不让我揭你的老底是不是”？

丁苏醉：“不是。”希望你尽早揭开我的老底，这戏全得靠你配合。

周小山：“蒋舟是不是为了躲我才走的”？

丁苏醉：“不是。”她是为了养胎才走的。

周小山：“我要你亲口告诉我她和孩子都健康的，是不是”？

丁苏醉：“不是。”听说没什么味口，脸上还长了几颗雀斑。

周小山：“她在那边没人照顾是不是”？

丁苏醉：“不是，……我把她的藏身地告诉孙寨让了，他过去好几天了”。

周小山听完她的话双目喷火，“你到底把她藏哪了”？

丁苏醉绝对要惹恼他，火上浇油，“干嘛呀周小山，孙寨让守了蒋舟多少年了，你不待见人家还不让位，这不是占着那啥不拉那啥么，我实在看不下去蒋舟整天形只单影了，朋友一场我总得帮她一把，不能我一个人享乐啊。”说完扶了扶眼镜，“再说你又没想要娶她，我要是她连孩子都不会留下的”。

最后这句话彻底惹怒了周小山，一把抓住她的胳膊，“你是不是劝她把孩子做掉了，丁苏醉你怎么一肚子坏水啊，你缺不缺德啊，你当初不也拼个老命才替耿寒生下的孩子么，你怎么能劝蒋舟不要孩子”。

丁苏醉好笑的拉开他的手，“周小山的讲点理好不好，耿寒什么时候说过不想娶我，你可是大大方的承认不娶蒋舟的”。

周小山说的全是气话，他倒是知道丁苏醉不会真劝蒋舟去打胎，可就是撬不开她的嘴，这让他不由一阵挫败，就想出一口恶气顺便再激一激她，“你不是会喜欢上我了吧，才不让我找到蒋舟”。

丁苏醉算是真服他病急乱投医了，“你是不是没被我气死，就准备恶心死我”？

周小山眯起眼，“这次算栽你手里了，你见不得我好就别怪我不给你留情面，等着收拾烂摊子吧。”放完狠话气呼呼的走了。

丁苏醉在他身后笑开了，无声开口：“谢谢了”。

‘智者’——智慧之者，greatwisdom（过人的智慧）——简称GW。

《硅谷禁书》第一章‘引爆你的内在能量’。内在世界是一座蕴含着无尽力量、无尽智慧、无尽的供给的巨大宝藏，它拥有无比惊人的潜能。

2004年，丁苏醉在麻省理工大学学习的第三年，业内报上发表了这样一篇文章——《BUG修补，如何能拯救一个朽木工程》，文章署名是李特的导师J先生，丁苏醉曾避开李特去找过那位J先生，“代码改坏了理应由编程人去修正，您从未跟我一起开发过这款软件，如何说这是一块朽木”？

“这款软件的构思我的确欣赏，但是弊端太多，就跟你这个人一样粗糙，连基本的测试都通不过，实在是让我失望，目前看来，这不过是比简单设计高出那么一丁点儿，远远达不到完全设计的标准”

丁苏醉气急：“这本来就是个简单设计，本来就是对我个人能力的考验，完全设计那是考验设计人员和整个项目组的完整能力，你怎么不了解情况就拿来比，还那么不负责任的发表什么烂文章，这对我今后的发展有多大影响你可知道”。

J先生耸耸肩：“不好意思，李特给我说出这款软件的理念时，我确实是偷偷赞扬过你，真没想到他竟拿了个简单设计给我，一气之下就发表了那样的文章，不过现在说什么也晚了，不如继续把它做完美了吧，用事实来推翻我的言论，不然我依旧保留我的批评”。